随着市场经济的不断发展，各类经济活动日趋频繁，债权债务纠纷也日益增多。当有纠纷时，双方当事人可自行协商，也可通过仲裁或诉讼解决。但也有人采取了不法途径，非法拘禁债务人。6月26日，舞阳县人民法院审结了一起因讨要债务而引起的非法拘禁案。

    2011年7月份，介绍人孟某某给被告人张某介绍一项在开封的仿古工程，并经孟某某手交给“河南某公司”5万元工程信誉保证金。此后几个月，张某多次向孟某某催问工程项目之事未果，去开封也没有找到投资建设的工程工地，感到上当受骗了。2011年11月中旬，张某为追回保证金，先是召集被告人黄某、赵某，将孟某某拘禁在舞阳县某厂宿舍内。11月20日晚上，又同介绍人孟某某、被告人黄某和蔡某一路将“河南某公司”副经理闪某某从开封市带回舞阳县同孟某某一起拘禁起来。在拘禁期间，闪某某让公司负责人向张某的信用卡汇入2万元，但张某还不让走，闪某某便让朋友报警。直到11月28日，孟某某、闪某某被舞阳县公安局解救，当场抓获黄某、赵某。后经上网追逃，于2012年3月17日抓获张某，3月18日抓获蔡某。

    法院经审理后认为，被告人张某、黄某、赵某、蔡某用强制方法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。张某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；黄某、赵某、蔡某在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法应从轻处罚。四被告人均认罪悔罪可酌定从轻处罚。张某辩护人称张某系讨债方法不当触犯刑法，其认罪悔罪，并取得孟某某谅解，应从轻处罚的辩解，法院予以采纳。遂依法作出，被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年；黄某判处有期徒刑一年，缓刑二年；赵某判处有期徒刑十个月，缓刑一年；蔡某判处有期徒刑六个月，缓刑一年。